57
sibilità che nello stesso giorno, ad esempio il 5 settem-
bre, siano stati usati entrambi i tipi di bolli.
Minori novità si sono avute sui boli “muti” (cioè con
dicitura o numero scalpellati) del settembre-ottobre
1917 e novembre 1918-marzo 1919. Hanno inviato
segnalazioni: Paolo Bertucci, Mauro Caimi, Aldo
Cecchi, Samuel Rimoldi e Luigi Smaldini, che confer-
mano la situazione esposta, cioè l’uso dei muti nel 18-
19 in Francia, Bulgaria, Bologna, dal Trentino.
Mancano ancora alcune fotocopie nitide in formato ori-
ginale, che aspettiamo per ulteriori aggiornamenti.
Prog ressi sostanziali sono stati registrati sulle date di
cambio dei bolli, da numerali a nominativi, presso i
vari uff ici nel novembre-dicembre 1917. Data la com-
plessità del tema, ne sarà dato conto in seguito, ma si
riceveranno sempre con piacere nuove segnalazioni.
Circa i bolli numerali veri e propri, sono parecchi gli
aggior namenti alle date della tabella; segnalo le
seguenti, scusandomi delle eventuali dimenticanze,
attribuibili anche a limiti tecnici che conto di superare
presto:
PM / 11. Piero Macrelli segnala un espresso in data
28.12.18, intermedia tra quella indicata per la chiusura
dell’uff icio della 50A Divisione (25.12.18) e quella
d’inizio dell’Uff icio PM 11 autonomo (31.12.18);
PM / 30. Riccardo Ajolfi segnala la data accertata
11.3.19, mentre il numero 30 non era più in uso dal
novembre 1917: mi auguro che esca presto una sua
nota sulla rivista per spiegare la stranezza del caso;
PM / 56 A. Samuel Rimoldi segnala come ultima data
22.12.18;
PM / 56 B. Carlo Arlenghi segnala come prima data
11.1.19;
PM / 56 C. Piero Macrelli segnala come prima data
17.12.18;
PM / (68). Samuel Rimoldi anticipa al 18.9.18 la prima
data d’uso del bollo con parentesi;
PM / 69. Piero Macrelli segnala una cartolina in data
19.6.19, tre mesi dopo la chiusura dell’uff icio Delegaz.
Int. 4
a
Armata: forse è un errore del datario;
PM / 86. Ancora Piero Macrelli ha un frontespizio di
raccomandata di servizio dal Comando Marina di
Fiume in data 27.2.22, successiva addirittura di un
anno a quella indicata come chiusura dell’ufficio 45
a
Divisione. Se confermata (faccio appello a tutti per gli
opportuni controlli), si tratterebbe di Uff icio PM 86
autonomo; (f ig. 1)
PM / 78 A da Zara. Giuseppe Beccaria posticipa l’ulti-
ma data all’11.6.21, cioè ben sette mesi dopo la chiu-
sura della Sezione indicata in tabella; (fig.2)
PM / 142 dalla Libia: dal 19.3.19 invece che 28.3
(segnalazione di Enrico Bettazzi di un articolo in meri-
to di Emilio Simonazzi);
PM / 151 A. David Martignetti segnala come ultima
data 13.11.19. (fig.3)
Ci sono, infine, alcuni errori di data, non inclusi nella
prima tabella:
PM / 57 con datario 14.8.27 (David Martignetti);
PM / 81 con datario 1.9.28;
PM / 90 con datario 12.10.28;
PM / 130 A con datario 18.7.16 (David Martignetti);
PM / 152 con datario 21.12.19.
Per ora è tutto. Alla prossima e un grazie di cuore a chi
ha collaborato, scusandomi per non poter rispondere
sempre e subito a tutti, data la quantità di messaggi
ricevuti, alcuni attraverso Macrelli e Rimoldi, la mag-
gior parte direttamente, per telefono (059.374832), per
e-mail (
beniaminocadioli@tiscali.it
) o per posta (via
Carbonieri, 64/2, 41100 Modena).
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 1
pm 99.qxp 12-06-2006 16:18 Pagina 57
